Saturday, 8 August 2026

MARLBORO LIGHTS IN THE BATHROOM

 A Reflection on the Long Road Home

1. The Long Road Home

"There were three essential elements in this house when my father was still alive," said Nazura Rahime.

"Food—no one ever left hungry. Music—he played the guitar to unwind. Cigarettes—he smoked everywhere."

"To me, this house is a landscape of love. It is also a landscape of grief."

The shophouse was inherited by Nazura from Rahime Harun and Zarina Ariffin. It stands beside Jalan Negara in Taman Melawati, Ampang, Selangor.

Perhaps the "landscape" she speaks of is less a physical setting than a backdrop—a stage upon which a story unfolds. At its heart lies the experience of inheriting a house. Yet the experience itself is tangled and layered, refusing any neat sequence. As Nazura puts it, it is non-linear.

Yesterday, long ago, today, this very moment, tomorrow, and the future all seem to exist simultaneously within each present moment.

Perhaps the walls and objects inside the house speak all at once, answering one another across time in their own non-linear conversation. Sometimes they whisper; sometimes they echo. Certain spaces coax silent dialogues from within the heart. Memories abound—heavy ones, especially when one is alone with silence.

Yet within those quiet spaces, perhaps joy and enduring love remain hidden.

That was more or less what I felt when I once sat chatting casually with Nazura and Anderson Ee in that very shophouse. It felt like an older brother talking with his younger sister.

Nazura has always been an earnest learner, even after becoming a mother herself. She is diligent in seeking mentors and never tires of learning, despite occasionally being caught in the crossfire of the youthful angst and punk temperament I carried in my younger days.

Nazura Rahime is the only child of the late Rahime Harun, an old acquaintance of mine. Anyone who was involved in Malaysia's visual art scene during the 1980s and 1990s would surely know him. Those with a sense of history—and without selective amnesia—would readily acknowledge Rahime's stature. He served as Director of the Shah Alam Gallery before later becoming Director-General of the National Art Gallery.

Rahime Harun was born in Kampung Dodol, Penang, on 29 September 1954.

His wife, Zarina Ariffin, was born at Istana Juita in Kelantan on 21 November 1955. Nazura's maternal grandparents worked at the palace—her grandmother as a lady-in-waiting and her grandfather as a palace attendant.

Rahime and Zarina met and fell in love at Universiti Teknologi MARA during the 1970s—the disco era, when trousers were wide enough to sweep the floor. I was still in primary school then.

Rahime studied Industrial Design, while Zarina majored in Fine Metal Design. They were the "super-duper seniors" of the Art and Design Faculty—the affectionate nickname we used for Kajian Seni Lukis dan Seni Reka (School of Art and Design) during my own student days.

They married in 1977 in Kampung Huda, Kota Bharu, Kelantan.

I was in Standard Six in Teluk Intan, Perak.

Nazura was born two years later, on 14 March 1979, also in Kampung Huda.

Rahime and Zarina established A.P. Gallery—A.P. standing for Art Promoter—at Kuala Lumpur's Central Market in 1983, a year before I entered UiTM to study Fine Art.

Once I became a Fine Arts student, I often visited the gallery on weekends, especially when I had a little extra money in my pocket.

That gallery became an important classroom for me—not only in understanding art but also in learning how artists survived and made a living.

In 1996, Rahime and Zarina moved the gallery into the shophouse where it remains today in Taman Melawati.

Cut back to the 1980s.

Rahime was busy promoting artists while remaining one of the capital's most devoted supporters of Malaysian visual art.

He collected works by both established masters and emerging talents.

As far as I remember, collectors were few in those days.

Even fewer were willing to buy difficult, intellectually demanding works.

Collectors rarely sought public attention. Most preferred to remain quietly in the background. Some even avoided exhibition openings altogether, choosing instead to visit galleries alone, unnoticed.

Rahime eventually exhibited his own collection in a landmark exhibition titled Pursuing A Dream at Petronas Gallery in 1993.

I'm not certain whether it was Malaysia's first exhibition devoted entirely to a private collector's collection.

Ironically, I only learned about it later from Nazura because between 1989 and 1994 I was studying in the United States.

Nazura still carefully preserves numerous newspaper clippings documenting Rahime's activities from those years.

The earliest collector's exhibition that I personally visited was My Collection, held from October to December 2008 at Gallery 2A of the National Art Gallery in Kuala Lumpur.

The exhibition was organised as a tribute to Rahime in his capacity as the Gallery's former Director-General.

If you're interested, look for the accompanying catalogue.

Many of the works featured there closely mirror my own journey through Malaysian contemporary art.

Several pieces that have always remained close to my heart were part of Rahime's remarkable collection.

Besides being a collector and promoter, Rahime also became an older brother—and sometimes a surrogate father—to struggling young artists.

His home became a refuge for aspiring artists who arrived in Kuala Lumpur with nowhere else to go.

Among them was the veteran poet Abang Ladin Nuawi.

The shophouse became a gathering place.

Back then, there were no fashionable terms like art space or placemaking to describe creative communities where artists could linger, converse, seek advice, or simply survive together.

Had such terms existed, Rahime would surely have been regarded as one of their pioneers.

He was the neighbourhood's "big brother."

He loved cooking for guests, feeding them generously, and spending long evenings talking about art while chain-smoking Benson & Hedges—or was it Marlboro Lights? I honestly can't remember anymore.

Two packs a day.

To me, Rahime was a pragmatic thinker and strategist, despite having no professorial title, no "Dr." before his name, and no PhD.

Today, his daughter Nazura carries that same spirit forward through her work in placemaking around Jalan Negara.

She has travelled tirelessly—even as far as Brazil and beyond—to study placemaking practices and to tell the story of Jalan Negara.

She has helped transform neglected spaces into warm, welcoming community environments filled with a sense of belonging, kinship, and shared ownership.

I once had a spirited discussion with Nazura about the darker side of gentrification—including aesthetic gentrification hidden beneath the language of placemaking.

Our debate became rather heated, particularly over the issue of gatekeeping and the tendency to use quantitative metrics as the primary basis for awarding grants.

Perhaps my suspicions were unfair.

But now I'm drifting off course.

Let's return to Rahime, his wife, and their collection.

Rahime passed away in 2008.

Zarina followed him two years later, in 2010.

The shophouse was closed.

What became of Nazura?

She did not set foot inside that house after her mother's death in 2010.

Not until 2020.

Ten years passed before she found the strength to return.

It was a long journey home.

"What must it have been like," I often wondered, "to grow up as the only child of Rahime and Zarina—and then to face losing them both?"

It is almost impossible to imagine.

The three of them had always been inseparable, travelling the world together ever since Nazura was a little girl.

"What was life like in that shophouse before and after they were gone? How could she possibly care for Rahime's invaluable collection? Did she truly understand what she had inherited? Did she know just how significant those works were?"

The collection included works by Amron Omar, Anuar Rasyid, Mad Anuar, Juhari Said, and many other important Malaysian artists.

"Wouldn't such an inheritance become an unbearable burden?"

Questions like these filled my mind.

On 21 November 2020—what would have been her mother's sixty-fifth birthday—Nazura began writing letters to her late mother.

Those letters became the medium through which she found her way home.

They also became the means through which she began to heal.

After ten years of carrying her grief, Nazura finally returned and reopened A.P. Gallery.

She chose to see herself as a bridge—standing between past and present.

Appropriately, this echoes the titles of two of Rahime's print works from 1998:

I Want To Be A Bridge

and

In Between.

Since reopening A.P. Gallery, Nazura has organised a number of exhibitions.

I have dropped by several of them, taking my time to observe.

One that stands out in particular is Rahmat Bahgia, curated by Anderson Ee.

If curating were a musical genre, I would describe Anderson's approach as fusion.

It feels fresh and bold, yet warm and approachable. There is an easy informality to it. It never feels patronising. Instead, it respects its audience, allowing visitors the freedom to think for themselves rather than overwhelming them with dense curatorial texts.

Neither excessively generic nor clinically sterile like a hospital, it strikes a rare balance.

Standing inside that shophouse, surrounded by works by Juhari Said, Amron Omar, Mad Anuar and Anuar Rasyid, I found myself transported back to my days at UiTM.

It felt strangely intimate.

The walls were filled with artworks that had accompanied my own artistic journey, and, I believe, the journeys of many other artists—especially those who once studied at UiTM.

Every work carried a story.

Some remained secret, hidden beneath the surface.

Every corner of the house holds memories and silent narratives.

Even a discarded box of Marlboro Lights has a story to tell.

But that is one story best heard directly from Nazura herself.

I would rather not spoil it—even though I borrowed it for the title of this essay.

Every object in the house seems to whisper in silence.

At times, it almost feels possible to carry on a conversation with the walls, the artworks, and the objects they shelter.

Listening to Nazura read the letters she wrote to her late mother creates an unexpected intimacy with certain rooms, particular objects, and selected artworks.

Her storytelling is unpretentious.

Grounded.

Direct.

Deeply personal.

Love, compassion, and longing flow through every sentence.

To write those letters, Nazura first had to give herself permission to become vulnerable—to be as honest and sincere as possible.

She also had to open herself in ways she had never been accustomed to doing.

I understand that.

I went through something similar myself while creating H3RO.

When people ask her what this programme should be called, Nazura simply answers:

"Dear Mama."

Nothing more.

No elaborate labels such as curatorial walk-through, art appreciation, storytelling performance, site-specific installation, live narration, or any of the fashionable terminology that often accompanies contemporary art.

To me, what she has created is an organically hybrid curatorial practice—a quiet fusion of exhibition, remembrance, conversation, and lived experience.

It is unlike any collector's exhibition I have encountered before.

By 2026, Dear Mama had already reached its fourth edition.

Each gathering centres on the letters Nazura writes to her late mother.

Personal memories intertwine with artworks hanging on the walls and archival objects scattered throughout the house.

Each room becomes part of the story.

The programme has also evolved into collaborations with fellow artists, musicians, filmmakers, theatre directors, production and lighting designers, and poets.

It is a form of partial co-creation, one that I hope lingers in people's hearts.

Together, these encounters gently persuade us to return home.

Many of us have spent far too long estranged from ourselves.

Too long postponing our return.

Come home.


2. Living with Art: When a Collection Becomes a Way of Remembering

Some people collect works of art.

Others live with them.

The distinction may appear slight, but in truth it is profound.

To me, Nazura is not simply "displaying her family's collection."

What I see is a daughter patiently relearning a language that had surrounded her throughout her entire childhood.

That language is not merely oil paint on canvas or sculpture on a pedestal.

It is the language of life itself.

Her parents' collection lived in the living room.

Around the dining table.

In the kitchen.

Along the corridors of the shophouse.

Where guests gathered.

Where laughter echoed.

Where meals were prepared and shared.

Where conversations unfolded.

Where mourning quietly took place.

Perhaps this is what makes Nazura's storytelling so distinctive.

She does not begin with the artist's name.

Nor the year a work was created.

Nor its aesthetic movement or historical significance.

She is not interested in dazzling audiences with intellectual jargon or sounding like an art historian.

Instead, she begins with her father, meticulously cutting carrots into perfectly equal lengths.

With her mother arranging flowers the day before guests arrived.

With nasi kandar.

Dalca.

Siput sedut.

And the lively commotion of the family kitchen.

At first glance, these stories seem to have little to do with visual art.

Yet, in truth, they are Nazura Rahime's visual art.

Or perhaps more accurately, they are the ecology from which the collection itself was born.

We often speak of artworks as objects.

Nazura reminds us that artworks truly live within relationships.

The relationship between artist and collector.

Between a house and those who inhabit it.

Between memory and the present.

When Nazura reads her letters to her late mother before an audience, something remarkable happens.

The paintings on the walls cease to be mere background.

They become witnesses.

The collection itself becomes witness.

Its emotional resonance changes.

It reaches somewhere much deeper.

It feels as though every artwork is quietly listening once again to the stories it has always known.

2. Living with Art: When a Collection Becomes a Way of Remembering (Part 3 – Conclusion)

As the former Director of the Tuanku Fauziah Museum & Gallery at Universiti Sains Malaysia, I am often reminded that the earliest museum in human history was not a purpose-built institution.

It was the home.

Yes—the home.

It is in the home that objects acquire meaning.

It is there that an ordinary chair becomes an heirloom.

That a piece of cloth becomes a family treasure.

That a painting, over time, ceases to be merely an artwork and becomes part of a family's history.

I once explored this idea in my exhibition HERO: A Decade, but that is another story.

Nazura is not constructing an art-historical narrative in the conventional sense.

Nor does she claim to be an art historian.

Instead, she is engaged in what might best be described as memory work—the labour of keeping memory alive.

Many years ago, my teacher in anthropology and the social sciences, the late Professor Wan Zawawi, introduced me to the idea of memory as data.

Until then, I had never encountered such a phrase.

Here, memory is not simply the recollection of past events.

It is the reactivation of feeling.

Of voices.

Of scent.

Of light.

Of presence.

That is why visitors do not come merely to look at the artworks.

They come to listen.

They come to share their own experiences of loss.

They come carrying stories of their own.

And eventually, they leave carrying a little light gathered from Nazura's stories—and from one another's.

Perhaps this is the most delicate form of curatorial practice.

A curator typically selects artworks.

Nazura selects stories.

A curator usually arranges objects.

Nazura arranges experiences.

She understands that a collection is not inherited merely through documentation or certificates of ownership.

It is inherited through the way we continue living with it.

Perhaps that is why her family's house still feels unmistakably like a home, even though it can now also be called a gallery.

And the gallery still feels unmistakably like a home, even though it is filled with works of art.

In an art world that is sometimes preoccupied with market value, investment, KPIs, ROI, auctions, and reputation, an approach like this feels quietly refreshing.

It reminds us that before an artwork ever became an asset, it was first someone's companion in life.

Ultimately, perhaps this is the true inheritance that Nazura Rahime is striving to preserve.

Not merely the collection her parents left behind. But the way they saw the world.

Through stories that are simple, honest, and filled with love, visitors are gently invited to rediscover the small collections within their own lives—an old photograph, the family dining table,their mother's voice, the aroma of the kitchen, or a painting that has hung silently on the wall for years, all the while safeguarding the entire history of a family.

Because, in the end, the most precious art is not the most expensive.

It is the art that continues to live with people, deep within the quietest chambers of the human soul.

Let us return to that place—the deepest garden of the soul.

KEBUN JIWA HALUS

28 August 2026





MALBORO LIGHT DALAM TANDAS


Satu Ulasan Tentang Jalan Pulang Yang Panjang


1. Jalan Pulang Yang Panjang

"Ada 3 elemen penting dlm rumah ni semasa arwah hidup," kata Nazura Rahime.

"Food - no one leaves hungry.
Music - he plays guitar to unwind.
Rokok - he smokes everywhere."

(Makanan - tiada siapa yang pulang dalam keadaan lapar.
Muzik - dia main gitar untuk lepaskan penat.
Rokok - dia merokok merata-rata)

"Rumah ni, pada saya, adalah landskap kasih. Juga landskap duka."

Rumah kedai itu diwarisi Nazura dari Rahime Harun & Zarina Ariffin. Terletak di sebelah Jalan Negara, Taman Melawati, Ampang, Selangor.

Agaknya, landskap yg dimaksudkan itu adalah 'backdrop' atau 'setting'.  Persis latar utk sebuah cerita. Induknya adalah pengalaman mewarisi sebuah rumah. Pengalamannya bersimpang-siur dan bertindan, tidak berurutan. 'Tidak linear' tulis Nazura. Semalam, dulu, hari ini, sekarang, esok, masa depan, semua hadir sekaligus dalam tiap sekarang.

Mungkin dinding-dinding dan objek-objek dalam rumah itu bersuara serentak, timbal-balik, 'non-linear'. Kadang berbisik, kadang bergema. Ruang-ruang tertentu memujuk dialog dlm hati. Banyak memori. Berat, terutama bila bersendiri dalam diam dan sunyi. Namun, dalam ruang-ruang sunyi, mungkin tersembunyi keriangan & kasih abadi.

Itulah lebih kurang yang aku rasa bila bersembang santai dengan Nazura dan Anderson Ee di rumah kedainya suatu ketika dulu. Macam abang-abang bersembang dengan adik. Nazura tekun belajar walaupun dia dah jadi mak budak. Dia rajin berguru. Tidak serik berguru walaupun sesekali kena tempias 'angst' dan 'punk' zaman muda aku.

Nazura Rahime ialah satu-satunya anak arwah Rahime Harun, kenalan aku dulu. Sesiapa yang pernah lalu seni rupa 1980an dan 1990an, mesti kenal dia. Mereka yang celik sejarah dan takda penyakit amnesia terpilih, tentu sekali memperakui ketokohan Rahimie. Dia pernah pegang jawatan Pengarah Galeri Shah Alam dan selepas itu Ketua Pengarah Balai Seni Lukis Negara.

Rahime Harun lahir di Kampung Dodol, Pulau Pinang, pada 29 Sept 1954.  Isterinya Zarina Ariffin, lahir di Istana Juita, Kelantan pada 21 November 1955. Tok Mek & Tok Ayoh kepada Nazura berkerja di istana sebagai dayang dan budak suruhan.

Rahimie dan Zarina berjumpa dan bercinta di UiTM sekitar 1970an. Ya, zaman disko dengan seluar boleh sapu sampah. Aku masih dibangku sekolah rendah.

Rahime ambil bidang Rekabentuk Industri, Zarina bidang Seni Logam Halus. Mereka 'super-duper seniors' AD (nama mesra utk Kajian Seni Lukis & Seni Reka ITM ketika zaman aku belajar). Mereka bernikah tahun 1977 di Kampung Huda, Kota Bharu, Kelantan. Aku darjah enam, di Teluk Intan, Perak.

Nazura dilahirkan 2 tahun kemudian,
pada14 March 1979 di Kampung Huda, Kota Bharu.

Rahime dan Zarina buka A.P Gallery (A.P tu 'Art Promoter') di Pasar Seni KL pada tahun 1983, setahun sebelum aku masuk UiTM ambil jurusan Seni Halus. Setelah menjadi pelajar Seni Halus, galeri itu sering aku kunjungi ketika hari minggu dan jika poket tebal. Galeri itu jadi ruang pembelajaran aku, khususnya tentang seni dan cari makan.

Rahimime dan Zarina pindah ke rumah kedai yang ada sekarang di Taman Melawati pada 1996.

'Cut to' 1980an semula. Rahimie sibuk jadi promoter. Juga penyokong tegar seni rupa di ibukota. Dia mengumpul karya-karya para pelukis tersohor dan bakat-bakat baru. Setahu aku, tidak ramai kolektor ketika itu. Tidak ramai yang beli karya-karya 'keras' dan 'susah'. Tidak ramai kolektor yg dikenali atau suka menonjol diri. Selalunya 'low profile'. Ada yang tidak suka hadir majlis perasmian. Mereka lebih suka datang diam-diam seorang. 

Rahime pernah menayang koleksinya dalam satu pameran khusus berjudul "Mengejar Impian" atau "Pursuing A Dream" pada tahun 1993 di Galeri Petronas. Saya tidak pasti sama ada ini pameran koleksi seorang kolektor yang pertama di Malaysia. Aku pun dimaklumkan tentang pameran ini oleh Nazura kerana dari 1989 hingga 1994 aku di Amerika Syarikat melanjutkan pelajaran. Ada banyak rekod keratan akhbar tentang kegiatan Rahime yang masih disimpan rapi oleh Nazura.

Pameran koleksi seorang kolektor terawal yang aku pernah singgah adalah Pameran "Koleksi Saya"
dari 28 Oktober - Disember 2008, bertempat di Galeri 2A, Balai Seni Negara (BSLN), KL. Ia dianjurkan BSLN sebagai penghormatan utk Rahime selaku mantan Ketua Pengarahnya. Kalau rajin, carilah bukunya. Ia memaparkan koleksi yang sangat dekat dengan kembara seni halus aku. Banyak karya yang dekat dihati aku, ada dalam koleksi Rahime itu.

Selain menjadi kolektor dan promoter, kekadang Rahimie jadi abang dan bapa angkat untuk beberapa pengkarya melarat. Rumahnya jadi 'port' utk seniman 'wanna be' tidak bertempat yang 'sesat di Kuala Lumpur'. Antaranya penyair otai, Abang Ladin Nuawi. Rumah kedai itu pusat singgahan.

Dulu tiada istilah 'artspace' atau 'place making' untuk komuniti pengkarya lepak, sembang dan menumpang nasib. Jika ada, tentulah Rahime antara pelopornya. Dialah 'big brother' atau abang besar kawasan. Dia juga rajin masak dan jamu tetamu, selain bersembang panjang tentang seni rupa sambil sedut rokok Benson & Hedges (ke Malboro Light? aku pun dah lupa) tidak putus. Dua kotak sehari. Bagi aku, dia pemikir dan perancang yang pragmatis, walaupun tiada gelaran profesor, tiada dr depan nama, tiada phd.

Hari ini, anaknya Nazura pula gigih dengan 'place making' Jalan Negara persis akak kawasan. Gigih sampai ke Brazil dan merata dunia untuk belajar tentang 'place making' dan bercerita pasal Jalan Negara. Dari ruang kosong yang terbiar jadi ruang komuniti yang mesra, meriah dan penuh rasa kekeluargaan, kekitaan dan pemilikan bersama.

Aku pernah berdiskusi dengan Nazura tentang kesan buruk gentrifikasi termasuk gentrifikasi estetik yang menyorok disebalik ungkapan 'place making'. Panas juga dan tegang urat aku berhujah, terutama 'gate-keeping' yang gemar guna nilai-nilai kuantitatif sebagai asas pemberian geran. Tapi itu mungkin juga kerana buruk sangka aku. Ni dah melalut ke laut. Kembali ke Rahime, isterinya dan koleksi.

Rahimie meninggal pada 2008. Zarina menyusul dua tahun kemudian pada 2010.

Rumah kedai itu ditutup.

Apa jadi pada Nazura? Dia tidak jejak kaki ke rumah itu sejak ibunya meninggal pada 2010. Hinggalah 2020. Selang sepuluh tahun, baru dia ada kekuatan untuk 'pulang'. Jauh perjalanan pulang siNazura ini.

"Macam mana ya si Nazura ni membesar sebagai anak tunggal Rahime dan Zarina? Dan lepas tu berdepan pula dgn kematian mereka?" aku tanya dalam hati. Tidak dapat dibayangkan. Mereka pula sebelum itu rapat seperti satu unit, sering berkembara tiga beranak merata dunia, sejak Nazura itu budak.

"Macam mana dia hidup di rumah kedai tu, sebelum dan sesudah keduanya pergi? Macam mana dia nak jaga koleksi Rahime yang sangat bernilai itu? Dia faham ke? Dia tau ke betapa bernilainya koleksi yang dia warisi? Ada karya-karya Amron Omar, Anuar Rasyid, Mad Anuar, Juhari Said dan ramai lagi. Tak jadi beban ke untuk dia?" macam-macam aku tanya dalam kepala.

21 November 2020, Nazura mula menulis surat kepada arwah ibunya. Itu sempena harijadi ibunya yang ke 65, sekiranya masih hidup. Tulis surat jadi medium untuk dia pulang dan pulih.

Setelah sepuluh tahun menggagahi kehilangan, Nazura pulang dan buka semula A.P Gallery. Dia letakkan dirinya sebagai jambatan, di antara. Itu juga tajuk dua karya seni cetak arwah Rahime, "I Want To Be A Bridge"(1998 ) dan "In Between" (1998).

Beberapa projek pameran dilangsungkan. Pernah aku singgah untuk mengamati. Antaranya "Rahmat Bahgia" yang dikuratorkan oleh Anderson Ee. Pendekatan kuratorialnya mungkin 'fusion' jika ia genre muzik. Segar, berani. Juga mesra dan ada bahagian, selamba. Tidak 'patronizing', hormat pengunjung dan beri mereka ruang untuk fikir sendiri tanpa teks kuratorial berbelit-belit. Tidak terlalu 'generic', tidak juga terlalu kering dan 'sterile' macam hospital.

Semasa mengamati karya-karya Juhari Said, Amron Omar, Mad Anuar dan Anuar Rasyid di rumah kedai itu, aku rasa seperti pulang ke UiTM. Dekat. Dinding-dinding rumah kedai itu terisi karya-karya yang seiring dengan perjalanan seni aku dan aku percaya, ramai pelukis lain, terutama yang pernah belajar di UiTM. Ada banyak cerita. Ada yang rahsia, tersembunyi.

Tiap sudut terkandung memori dan naratif sunyi. Termasuk kotak rokok Malboro. Tapi itu kena dengar cerita penuh dari Nazura. Aku tidak mahu jadi 'spoiler' walaupun aku cilok sebagai tajuk utama esei ini.

Tiap objek dalam rumah kedai itu berbisik dalam senyap. Ada masanya terasa seperti boleh berbual dengan dinding, karya dan objek di dalamnya.

Bila dibaca surat-surat Nazura kepada arwah ibunya, terasa keintiman dengan beberapa ruang, objek dan karya terpilih. Santai, membumi, langsung dan dekat. Ada rasa kasih, belas dan rindu yang pekat. Nazura pula perlu izinkan diri menjadi 'vulnurable' sejujur dan seikhlas mungkin bila menulis. Juga membuka diri, sesuatu yang dia tidak biasa lakukan. Aku faham, aku pernah lalu dgn "H3RO".

Bila ditanya apa namanya perkongsian ini, Nazura hanya kata, "dear Mama". Tiada istilah-istilah seperti 'curatorial walk-through', 'art appreciation', 'narration', 'story-telling', 'performance', 'seni di lokasi', 'site-specific installation' dan lain-lain.

Pada aku, ia satu bentuk pendekatan kuratorial bersifat hibrid dan 'fusion' yg sangat organik. Tidak sama dengan pameran-pameran koleksi beberapa orang kolektor yang pernah aku alami sebelum ini.

Masuk 2026 sudah ada 4 siri. Terisi bacaan surat yang ditulis Nazura untuk ibunya. Diadun memori peribadi yang terkait dengan karya-karya di dinding dan objek-objek arkib dalam ruang-ruang tertentu. Ada juga kolaborasi di lokasi dengan beberapa rakan pelukis, pemuzik, pembikin filem, pengarah teater, perekabentuk produksi dan pencahayaan, juga penyair. Ini pendekatan separa ko-kreasi yg harapnya lekat dihati. Semuanya bakal pujuk kita pulang. Ramai dikalangan kita yang sudah lama merajuk, tidak pulang-pulang.

Pulanglah...




2. Hidup Bersama Seni: Apabila Sebuah Koleksi Menjadi Sebuah Cara Untuk Mengingati

Ada orang mengumpul karya seni.
Ada pula yang hidup bersama karya seni. Perbezaannya mungkin nampak kecil, tetapi sebenarnya amat besar.

Pada aku, Nazura bukan "mempamerkan koleksi keluarga". Yang aku nampak ialah seorang anak perempuan yang gigih belajar-semula bahasa yang selama ini sudah pun berada di sekelilingnya sepanjang membesar. Bahasa itu bukan setakat cat minyak di atas kanvas atau arca di atas pedestal. Ia bahasa kehidupan.

Koleksi seni arwah ayah dan ibunya tinggal di ruang tamu. Di meja makan. Di dapur. Di lorong rumah kedai. Di tempat tetamu datang bertandang. Di tempat ketawa, memasak, berbuka, berbincang, malah berkabung.

Barangkali di situlah letaknya keistimewaan cara Nazura bercerita.
Dia tidak bermula dengan nama pelukis, tahun karya dihasilkan atau kecenderungan estetiknya. Dia tidak pandai pun nak 'goreng' dengan gaya intelektual atau bijak-pandai seni rupa.

Nazura bermula dengan ayahnya yang begitu cerewet memotong lobak supaya sama panjang. Dengan ibunya yang mengatur bunga sehari sebelum tetamu datang. Dengan nasi kandar, dalca, siput sedut dan hiruk-pikuk dapur.
Cerita-cerita kecil itu kelihatan seperti tiada kaitan dengan seni rupa.

Tetapi sebenarnya, itulah seni rupa Nazura Rahime. Atau lebih tepat lagi, itulah ekologi yang melahirkan sebuah koleksi.

Kita sering bercakap tentang karya seni sebagai objek. Tetapi Nazura mengingatkan kita bahawa karya seni sebenarnya hidup dalam hubungan. Hubungan antara pelukis dengan pengumpul. Antara rumah dengan penghuninya. Antara kenangan dahulu dengan masa kini.

Apabila Nazura membaca surat-surat kepada arwah ibunya di hadapan para tetamu, sesuatu yang menarik berlaku. Lukisan-lukisan di dinding seolah-olah berhenti menjadi latar belakang. Mereka jadi saksi. Koleksi jadi saksi. Getarannya, lain. Tembus ke lubuk rasa. Seakan-akan setiap karya sedang mendengar semula cerita yang pernah dilaluinya.

Sebagai mantan pengarah Muzium & Galeri Tuanku Fauziah USM, aku teringat bahawa muzium yang paling awal dalam sejarah manusia bukanlah bangunan. Ia ialah rumah. Ya, rumah. Di rumahlah objek memperoleh makna. Di rumahlah sebuah kerusi menjadi warisan.
Di rumahlah sehelai kain menjadi pusaka. Rumahlah juga tempat sebuah lukisan akhirnya menjadi sebahagian daripada sejarah keluarga. Aku pernah lakukan untuk pameran HERO : SEDEKAD. Tapi itu cerita lain.

Nazura tidak membina naratif sejarah seni dalam pengertian konvensional. Dia pun bukan pakar sejarah seni. Sebaliknya, dia membina apa yang boleh disebut sebagai 'memory work' yakni kerja menghidupkan ingatan. Pernah aku dikuliahkan oleh guru antropologi dan sains sosial aku, Prof. Wan Zawawi (arwah) tentang memori sebagai data. Sebelum itu, aku tidak pernah dengar frasa sebegitu.

Memori disini bukan sekadar mengingati peristiwa, tetapi mengaktifkan semula rasa, suara, bau, cahaya dan kehadiran.

Sebab itulah tetamu yang hadir bukan sekadar datang melihat karya.
Mereka datang mendengar.
Mereka datang berkongsi kehilangan. Mereka datang membawa cerita masing-masing.
Dan akhirnya mereka pulang dengan membawa sedikit cahaya daripada cerita Nazura dan para tetamu yang lain.

Barangkali inilah pendekatan kuratorial yang paling halus. Kurator lazimnya memilih karya. Nazura memilih cerita. Kurator biasanya menyusun objek. Nazura menyusun pengalaman. Dia faham bahawa sesebuah koleksi tidak diwarisi hanya melalui dokumen atau sijil pemilikan. Ia diwarisi melalui cara kita terus hidup bersamanya.

Mungkin sebab itulah rumah keluarganya masih terasa seperti rumah, walaupun kini ia boleh juga dipanggil galeri.

Dan galeri itu masih terasa seperti rumah, walaupun dipenuhi karya seni. Dalam dunia seni yang kadangkala terlalu sibuk berbicara tentang nilai pasaran, pelaburan, k.p.i, r.o.i, lelongan dan reputasi, pendekatan seperti ini terasa menyegarkan. Ia mengingatkan kita bahawa sebelum sesebuah karya menjadi aset, ia terlebih dahulu menjadi teman kehidupan seseorang.

Akhirnya, mungkin itulah warisan sebenar yang cuba dipelihara Nazura Rahime. Bukan sekadar koleksi ayah dan ibunya. Tetapi cara ayah dan ibunya melihat dunia.
Dan melalui cerita-cerita yang sederhana, jujur dan penuh kasih itu, kita sebagai pengunjung turut dijemput untuk melihat semula koleksi-koleksi kecil dalam kehidupan kita sendiri—foto lama, meja makan, suara ibu, aroma dapur, atau sebuah lukisan yang selama ini hanya tergantung di dinding, tetapi sebenarnya sedang menyimpan seluruh riwayat sebuah keluarga.

Kerana akhirnya, seni yang paling berharga bukanlah yang paling mahal. Tetapi seni yang terus hidup bersama manusia, jauh di dalam lubuk jiwanya.

Jom kita pulang ke lubuk jiwa itu.


KEBUN JIWA HALUS
28 Ogos 2026









Thursday, 6 August 2026

PI MAI ROZANA'S BATIK. Balada Artisan, 'Placemaking' & Sisi Tersorok Gentrifikasi di Tanjung Penaga.


Diperakui, bahawa amalan melukis batik dan mengajak pengunjung mewarna seperti yang dilakukan oleh Rozana Mohamed di kedai kecilnya sepanjang lima belas tahun lalu, bukanlah peristiwa seni yang besar. Namun, dari sisi kajian budaya, kedai comelnya itu boleh dijadikan teks atau bahan refleksi. Apatah lagi jika dibincang dlm konteks hubungan antara artisan, 'placemaking' dan gentrifikasi bandar Tanjung Penaga (George Town, Pulau Pinang)


Mari kita buat refleksi.

Sebagai pemula, jom singgah ke O Sculpture, galeri kecil di Hin Bus Depot, Jalan Gudwara, George Town. Ia milik teman lama saya, pengarca yang tak banyak cakap, sdr Low Chee Peng.


Kita singgah ke Pameran Solo beliau berjudul "Artisan II". Pameran ini mengajak pengunjung menyoal : warisan apa sebenarnya yang kita mahu pelihara di George Town?

Selama hampir dua dekad sejak George Town diiktiraf sebagai Tapak Warisan Dunia UNESCO pada tahun 2008, bandar ini sering diraikan sebagai contoh kejayaan pemuliharaan warisan. Bangunan dipulihkan, lorong-lorong dihiasi mural, kafe hipster dan hotel butik tumbuh membiak di rumah-rumah kedai lama. Ribuan pelancong memenuhi jalan-jalan bersejarah setiap hari, terutama sekitar Lebuh Armenian dan Lebuh Acheh.

Hebat.

Namun, di sebalik kejayaan ini, ramai artisan tradisional menghilang daripada landskap bandar. Mungkin ini realiti yang cuba disingkap oleh Low Chee Peng.

Setiap karya dalam "Artisan II" berbentuk miniatur fasad (reka bentuk depan) rumah kedai.  Secara optik, pengunjung boleh mengamatinya seperti sebuah pentas kecil. Comel, kerdil, teliti, halus. Di dalamnya bukan sekadar ruang kosong, tetapi kegigihan dan ketekunan. Seorang pembatik sedang tekun menghasilkan corak batik. Seorang pembuat papan tanda sedang menyiapkan huruf demi huruf. Seorang tukang anyam rotan sedang membongkok di meja kerjanya. Mereka gigih mencari nafkah dengan hasil tangan sendiri.

Skala karya yang kecil memaksa pengunjung untuk mendekati atau merapatinya. Mesra.

Rozana Mohamed berdiri bangga sebelah miniaturnya yang comel. Miniatur itu tidak memaparkan keseluruhan rumah kedai. Ia terpotong. Hanya ruang kerja artisan di depan kedai yang dipaparkan. Mungkin ini bukan sekadar pilihan estetik Low Chee Peng. Ia boleh juga dibaca sebagai tanda.

Tanda apa? Mungkin
menandakan bahawa apa yang benar-benar penting dalam warisan bukanlah fasad bangunan, tetapi kehidupan yang berlangsung di dalamnya. Tanpa artisan, fasad rumah kedai mungkin sekadar wajah  yang di'make up' cantik atau kulit yang di'botox'kan tapi tiada karektor asli yang autentik.

Selain memelihara tempat, perlu juga dipelihara individu dan komuniti yang memberikan makna kepada tempat itu. Dalam hal Rozana's Batik, saya kenal wanita gigih ini. Dia sudah melukis batik dan berniaga di Lebuh Acheh selama lebih kurang lima belas tahun. Saya jadi saksi. Itu bukan masa yang sedikit.

Sepanjang lima belas tahun itu, dia telah memaknakan kedai dan kawasan Lebuh Acheh dengan cara yang tersendiri. Kerencaman identiti budaya Lebuh Acheh antaranya terlukis seiring kehadiran wanita ini sepanjang lima belas tahun lepas. Tanyalah jiran tetangga dan para pengunjung dari merata dunia yang pernah mewarna batik dengannya, apa pengalaman bermakna yang mereka alami di kedai kecil itu?
Rozana sendiri ada menyimpan testimoni para tetamunya. Ada tetamu dari luar negara yang datang-semula selepas sepuluh tahun.

Kita kembali semula ke ruang pameran "Artisan II" di O Sculpture. Sambil foto2nya diambil, Rozana berbisik,

"Sebuah rumah kedai lama tanpa penghuninya hanyalah sebuah bangunan. Sebuah bandar tanpa artisan hanyalah destinasi membeli-belah yang tiada karektor."

"Artisan II" mengingatkan bahawa warisan terletak dalam getar hati manusia, bukan benda. Melalui arca miniatur ini, Low Chee Peng seakan cuba "menghidupkan semula" bengkel-bengkel yang semakin lenyap daripada ingatan atau memori bandar. Ada nada nostalgik yang pekat. Juga aura melankolik. Seakan satu keluhan kecil tentang bahana gentrifikasi dan balada artisan. Kita dibawa melihat sisi lain yang mungkin tersorok di belakang tabir 'placemaking' yang gah.

Bila dengar istilah 'placemaking' atau pembentukan tempat, yang terlintas di fikiran ialah bandar yang lebih cantik, lebih hidup dan lebih mesra komuniti. Dinding-dinding di lorong-lorong bandar yang dulunya kosong dan lusuh, sudah dihiasi dan disegarkan-semula dengan mural. Bangunan lama dipulihkan. Jika takkpun, sesekali disimbah dengan pancaran pemetaan video warna warni bertempo pantas untuk memukat algoritma media sosial. Ruang awam dipenuhi aktiviti seni. Festival seni dan budaya dianjurkan sepanjang tahun.  Kawasan yang dahulunya terbiar bertukar menjadi destinasi pelancongan dan seni yang meriah. Pendek kata, 'placemaking' selalunya digambarkan sebagai proses membina tempat yang lebih baik untuk semua.

Walaupun 'placemaking' bertujuan memperkukuh komuniti, ia juga boleh menjadi pemangkin kepada gentrifikasi. Gentrifikasi ialah proses apabila sesuatu kawasan menjadi semakin bernilai sehingga penduduk asal, artisan tempatan dan perniagaan tradisional tidak lagi mampu untuk kekal di situ.

Ironinya, gentrifikasi jarang berlaku secara tiba-tiba. Ia bermula dengan sesuatu yang awalnya nampak positif. Sebuah taman awam dinaik taraf. Bangunan warisan dipulihkan. Seni jalanan, simbahan lampu, pemetaan video menghiasi lorong-lorong lama. Festival seni dan budaya menarik ribuan pengunjung.

Media mula mempromosikan kawasan tersebut sebagai destinasi kreatif. Pelabur mula membeli hartanah. Harga rumah dan kadar sewaan meningkat. Adakalanya pihak pemilik premis dan yang menguruskan aset tidak cekap dan tidak berminat dalam melestarikan artisan dan komuniti setempat. Penduduk dan penyewa yang telah tinggal berpuluh-puluh tahun terpaksa tanggung kos sara hidup yang meningkat. Komuniti yang membentuk identiti asal sesuatu kawasan mula hilang. Selain itu, praktis artisan itu kebanyakannya tidak disambung generasi seterusnya. Ia terputus kerana anak-anak dari generasi milenial, gen-z dan alpha tidak berminat.

Kini, kebanyakan program seni, budaya dan warisan yang menerima pembiayaan kerajaan atau agensi geran perlu membuktikan hasil yang boleh diukur secara kuantitatif.

Antara petunjuk prestasi yang biasa digunakan ialah jumlah pengunjung, impak ekonomi, liputan media, bilangan program yang dianjurkan, pertumbuhan pelancongan, keterlihatan media sosial dan jumlah pelaburan yang berjaya ditarik.

Semua ini penting kerana agensi pembiayaan perlu menunjukkan bahawa wang awam dibelanjakan dengan berkesan. Namun adakah penduduk asal termasuk artisan masih mampu tinggal di kawasan tersebut? Adakah artisan tempatan masih mempunyai ruang dan lapangan untuk berkarya? Adakah kedai-kedai tradisional masih bertahan? Adakah komuniti dan artisan masih memiliki rasa kepunyaan dengan tempat yang makin mengasingkan?

Di sinilah 'placemaking' boleh menjadi "tirai" atau hijab yang menyembunyikan gentrifikasi. Bukan kerana 'placemaking' itu salah. 'Placemaking' bukan puncanya. Puncanya mungkin kerana sistem penilaian prestasi sesebuah bandar hanya meraikan perkara yang mudah dilihat, mudah diukur dan lebih 'glamer'.  Ia boleh menjadi 'gatekeeping' yang merugikan dari segi jangka panjang.

Oleh itu, selain mengukur jumlah pengunjung dan impak ekonomi, agensi pembiayaan program mungkin juga perlu menilai sama ada projek yang dibiayai membantu mengekalkan komuniti asal, menyokong perusahaan tempatan terutama artisan, meningkatkan kemampuan memiliki dan menyewa kediaman dan mengurangkan risiko penutupan dan perpindahan. Perlu juga diambil-kira aspek-aspek kualitatif seperti kesejahteraan sosial (well-being), kesihatan mental dan indeks kegembiraan.

'Placemaking' sepatutnya bukan sekadar menjadikan sesuatu tempat lebih menarik untuk dikunjungi. Ia seharusnya memastikan tempat tersebut terus menjadi rumah kepada masyarakat artisan yang telah membentuk identiti dan sejarahnya.

Kajian akademik menunjukkan bahawa selepas pengiktirafan UNESCO, George Town mengalami peningkatan nilai hartanah dan kadar sewa yang ketara. Kajian oleh Wu dan Cao (2021) menunjukkan bahawa seni jalanan dan transformasi visual atau optik bandar berjaya meningkatkan daya tarikan pelancongan, tetapi pada masa yang sama mengubah fungsi ruang bandar daripada pusat perdagangan tradisional yang hidup kepada destinasi pelancongan. Mereka menyifatkan proses ini sebagai satu bentuk gentrifikasi estetik (aesthetic gentrification).

Apa itu gentifikasi estetik? Ia berlaku apabila penambahbaikan visual atau optik meningkatkan nilai komersial sesuatu kawasan sehingga mengubah struktur sosialnya. Paradoks? Ya. Mungkin juga gergaji dua mata yang ironik. Bukan kerja mudah untuk menanganinya.

Sementara itu, kajian oleh Woo dan Khoo (2023) yang melibatkan 318 responden di George Town World Heritage Site mendapati majoriti responden menganggap kadar sewa kediaman di kawasan warisan tidak lagi mampu milik. Lebih membimbangkan, tiada seorang pun responden menyatakan mereka pernah dilibatkan oleh pihak berkuasa dalam perbincangan mengenai isu perumahan mampu milik di kawasan tersebut. Keadaan ini menunjukkan bahawa kejayaan pembangunan fizikal tidak semestinya disertai dengan pemerkasaan komuniti tempatan. Ingat ya, warisan bukan benda. Tapi bergetar dalam kalbu manusia. Benda itu tanda.

Dalam konteks inilah "Artisan II" menjadi lebih daripada sekadar sebuah pameran seni. Ia menjadi satu bentuk arkib budaya. Atau pun menjadi monumen kepada manusia yang pekerjaannya mungkin akan lenyap. Boleh juga dialami sebagai kapsul masa yang merakam detik-detik kegigihan artisan tradisional mencari nafkah dalam arus gentrifikasi.

Saya tersentuh apabila melihat miniatur Rozana yg kerdil itu, digambarkan tekun bekerja di ruang yang suatu hari nanti mungkin perlu ditinggalkan. Mungkin ia akan ditutup oleh pemilik premis, mungkin disewa menjadi butik, kafe atau kedai cenderamata pelancong dengan produk yang diimpot dari China dan Taiwan.

Apa maknanya memelihara sebuah bandar warisan jika manusia yang mewarisi sesuatu kemahiran dan budaya itu sendiri semakin dipinggir dan kegiatannya makin sunyi dan lenyap?

Selain bercakap soal pemeliharaan bangunan,
elok juga bercakap tentang pemeliharaan manusia bergelar artisan. Jiwa rumah-rumah kedai ialah para artisan yang saban hari membuka pintu kedai, berkongsi kemahiran, mewariskan ilmu, mencari nafkah sambil memberikan karektor unik dalam menghidupkan bandar George Town dengan kemahiran tangan mereka.

Bandar yang benar-benar berjaya bukanlah bandar yang paling banyak menerima pelancong atau memenangi anugerah reka bentuk perbandaran semata-mata. Bandar yang berjaya ialah bandar yang masih membolehkan generasi lama dan generasi baharu hidup bersama, berkongsi ruang, budaya dan sejarah tanpa ada sesiapa terpaksa meninggalkan tempat yang mereka panggil rumah dan tapak rezeki.
 


Rujukan
Woo, K. H., & Khoo, S. L. (2023). Affordable Housing and Public Administration of a Historic City: The Perspective of a Local Community in a UNESCO World Heritage Site, George Town, Penang State of Malaysia. Journal of Urbanism.

Wu, Y. Q., & Cao, Y. (2021). Wall Art in George Town: The Effects of Aesthetic Gentrification in a Cultural Heritage Site. JATI – Journal of Southeast Asian Studies, 26(2), 174–206.

George Town Festival. (2026). Artisan II – Exhibition Notes.

Tan, J. (2026). Tribute to traditional trade artisans. The Star.

Harvey, D. (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism.

Geografiska Annaler, 71B(1), 3–17.
Lees, L., Slater, T., & Wyly, E. (2008). Gentrification. Routledge.

Smith, N. (1996). The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. Routledge.

Woo, K. H., & Badarulzaman, N. (2019). Preserving the Intangible Living Heritage in the George Town World Heritage Site, Malaysia. Journal of Heritage Tourism.

Wu, Y. Q., & Cao, Y. (2021). Wall Art in George Town: The Effects of Aesthetic Gentrification in a Cultural Heritage Site. JATI – Journal of Southeast Asian Studies, 26(2), 174–206.

Zukin, S. (2010). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford University Press.

https://hasnulsaidon.blogspot.com/2020/07/jalan2-di-tanjong-penaga-dgn-geng.html?m=1
 

MARLBORO LIGHTS IN THE BATHROOM

 A Reflection on the Long Road Home 1. The Long Road Home "There were three essential elements in this house when my father was still a...